Ухвала суду № 59496382, 05.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6597/16-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський об'єднаний військовий комісаріат про визнання права неповнолітнього на пільги та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський об'єднаний військовий комісаріат про визнання права неповнолітнього на пільги та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом немайнового характеру, який подається фізичною особою, становить 0,4 розміру заробітної плати.

У позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - про встановлення права на пільги та зобов'язання відповідача надати копію довідки.

Як зазначено у ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору та не зазначено обставин, які свідчать про звільнення від його сплати.

Отже, розмір судового збору за даним позовом має становити 1102,40 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. У поданій позовній заяві не точно викладено зміст позовних вимог, оскільки не вказано право на які саме пільги просить встановити позивач.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський об'єднаний військовий комісаріат про визнання права неповнолітнього на пільги та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або надати суду відомості про звільнення від його сплати; .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3