справа №176/1909/16-ц
провадження №2/176/1232/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором № А31 0000742 Ф/13 DNP від 12 вересня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № А31 0000742 Ф/13 DNP від 12 вересня 2013 року за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 12 678 грн. 19 коп., з яких 6870 грн. 26 коп. заборгованість за овердрафтом, 5807 грн. 93 грн. заборгованість за нарахованими відсотками та прострочені відсотки за користування овердрафтом та також понесені витрати при подачі позовної заяви у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп..
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути відкрите провадження, проведені підготовчі дії та вона може бути призначена до слухання в судове засідання.
Керуючись ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором № А31 0000742 Ф/13 DNP від 12 вересня 2013 року та розпочати підготовчі дії для її розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу, що на протязі трьох днів після отримання копій зазначених вище документів, він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Справу призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 20 вересня 2016 року на 09 годину 40 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі пяти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 59495721, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1909/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: