Ухвала суду № 59495646, 03.08.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

03.08.2016

Справа № 201/11054/16-ц

Провадження № 2/201/2604/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 344,04 грн., тоді як останній мав сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., у звязку з чим позивачу необхідно доплатити решту суми судового збору у розмірі 207,16 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 2 дні з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Наумова