Справа № 175/129/16-ц
Провадження № 2/175/34/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
за участю секретаря - Радиновського А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.
До початку відкритого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права і обовязки. У звязку з чим надав суду уточнену позовну заяву.
Сторонив судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини.
Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Дніпро», (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» для відома та участі у справі 18.10.2016 року о 09:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 59495592, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/129/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: