Ухвала суду № 59493663, 07.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-сз/359/35/2016

Справа № 359/2137/16-ц

УХВАЛА

про повернення судового збору

07 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

06.07.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк», з проханням повернути судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення від 26.02.2016 року, матеріали цивільної справи № 359/2137/16-ц провадження № 2/359/1059/2016 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

09.03.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а. с. 1-4).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 року було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» для подання до належного суду (а. с. 8).

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : повернення заяви або скарги.

Враховуючи вище викладене, слід повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок - 64992919400002, МФО -305299 судовий збір в розмірі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), відповідно до платіжного доручення № PROM6B5N29 від 26.02.2016.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів