Ухвала суду № 59493586, 04.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 серпня 2016 р. Справа № 804/4953/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії.

Разом із адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Розпорядження Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №205-р від 26.07.2016 «Про анулювання ліцензії ТОВ «Рута» на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями до набрання рішення у даній справі законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/4953/16 у судовому засіданні на 05.08.16 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко