Ухвала суду № 59491208, 28.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------------

У Х В А Л А

28 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 664/439/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 664/439/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, суддею-доповідачем було встановлено, що в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при поданні даної апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Разом з тим, апелянтом було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на відсутність коштів на здійснення такої сплати.

Проте, до такого клопотання апелянтом не було надано будь-яких доказів в обґрунтування неможливості сплати ним судового збору.

Зазначені обставини унеможливили вирішення цього клопотання та встановлення обставин щодо наявності підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку із чим, ухвалою від 01 квітня 2016 року, вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий термін до 25 квітня 2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. або клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами в обґрунтування підстав для вчинення таких дій судом.

На виконання вимог наведеної ухвали, апелянтом було надано до суду витяг з кошторису на 2016 рік та звіт про надходження та використання коштів загального фонду УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області, з яких вбачається, що пенсійному фонду виділені кошти, в тому числі, для оплати судового збору, проте станом на момент подання даної апеляційної скарги та на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою залишок таких коштів недостатньо для оплати судового збору.

Разом з цим, вважаю, що недостатність у апелянта коштів на оплату судового збору саме станом на момент подання даної апеляційної скарги та на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою не є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору за правилами ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В той же час, за наведених обставин, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, цим самим задовольнивши частково подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує перелік питань, наведений у вказаній статті, в тому числі, про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 190 КАС України, вважаю за можливе здійснення письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Сплату судового збору Управлінню Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області за подання апеляційної скарги на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Підготовку справи до апеляційного до розгляду закінчити.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 серпня 2016 року о 09:30 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль