Ухвала суду № 59489383, 24.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Київ К/800/14714/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - УПФ) на ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до приватного сільськогосподарського товариства «Промінь» про стягнення заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п’ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз’яснено наслідки невиконання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником позивача 6 червня 2016 року.

Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2016 року повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко