Ухвала суду № 59489356, 10.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Київ Н/800/54/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року

у справі №804/12851/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а.

Крім того, заявник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду з вказаною заявою.

Керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/12851/13-а.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло