ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Київ Н/800/54/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року
у справі №804/12851/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а.
Крім того, заявник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду з вказаною заявою.
Керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а за нововиявленими обставинами.
2. Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а.
3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/12851/13-а.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 59489356, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/12851/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: