Постанова № 59488690, 29.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

29.01.2014

Справа № 522/738/14-п

Провадження № 3/522/289/14

П О С Т А Н О В А

29 січня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборка» (код ЄДРПОУ 36920468) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 1631КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25листопада 2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС України ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборка», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 40, було встановлено, що директор ТОВ «Соборка» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що є порушенням п.5.1 та пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, в редакції Закону, п.138.4 ст.138, пп.139.1.1 п.139.1 Ст. 139, п.44.1, п.44.6 ст.44, п.181.1 ст.181, п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.1631 КУпАП

ОСОБА_1Ю в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 614 серії АА № 476137 від 25листопада 2013 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальність «Соборка» (код ЄДРПОУ 36920468), № 2966/15-53-22-6/36920468 від 25 листопада 2013 року.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнення її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 85, 00 грн., а також суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 1631 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена