Ухвала суду № 59488316, 23.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/11408/13

Справа № 522/26870/13-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Біржа про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 13.11.2010р.) 23.09.2013 року звернулася до суду з позовною заявою, яку також підписала до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Біржа про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано представника у позовній заяві із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі.

Враховуючи викладене представнику позивачки необхідно: зазначити представника позивачки у позові із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Біржа про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.10.2013