Провадження № 2/522/11408/13
Справа № 522/26870/13-ц
УХВАЛА
23 жовтня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Біржа про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 13.11.2010р.) 23.09.2013 року звернулася до суду з позовною заявою, яку також підписала до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Біржа про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано представника у позовній заяві із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі.
Враховуючи викладене представнику позивачки необхідно: зазначити представника позивачки у позові із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Біржа про визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним - залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
23.10.2013
The court decision No. 59488316, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/26870/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: