Ухвала суду № 59488084, 25.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. справа 804/1023/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі направлення на огляд МСЕК та зобов'язання видати направлення на огляд МСЕК; третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Дніпропетровську

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2016 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови у видачі направлення на огляд МСЕК та зобов'язати видати направлення на огляд МСЕК для визначення ступеня втрати працездатності в зв'язку з отриманим професійним захворюванням.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 позовна заява залишена без розгляду.

На дану ухвалу представником позивача подана апеляційна скарга, в якій, зокрема зазначається про звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Однак предметом позову не є відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, або смертю фізичної особи. ОСОБА_1 просить видати направлення на огляд МСЕК та не заявляє вимоги про відшкодування шкоди.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 606гр за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу 101, судовий збір за позовом ___, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров