ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2016 рокусправа № 804/6084/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар Трахт К.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційні скарги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 р. у справі №804/6084/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просила скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року по справі №804/6084/15 в частині відмови в задоволенні адміністративного позову, та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області також звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що оскаржуване постанова суду першої інстанції винесена з невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 20115 року по справі №804/6084/15 в частині задоволення позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 р. провадження у справі зупинено до 04.07.2016 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за апеляційними скаргами Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 р. у справі №804/6084/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
Н.А. Олефіренко
03 серпня 2016 р. о 10:00
Судове рішення № 59487935, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6084/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: