ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2016 року справа № 804/6084/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання Трахт К.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газета «Правда», 29, апеляційні скарги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 р. у справі №804/6084/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просила скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року по справі №804/6084/15 в частині відмови в задоволенні адміністративного позову, та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області також звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що оскаржуване постанова суду першої інстанції винесена з невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 20115 року по справі №804/6084/15 в частині задоволення позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
08 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі№804/6084/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року провадження у справі №804/6084/15 зупинено до 12:00 годин 04.07.2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року поновлено провадження у справі №804/6084/15.
04.07.2016 року у відкритому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із наданням відповідачем документів (доказів), витребуваних судом в судовому засіданні від 08 червня 2016 року.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/6084/15 до 10:00 години 03.08.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в справі за апеляційними скаргами Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 р. у справі №804/6084/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10:00 годин 03.08.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
Н.А. Олефіренко
03.08.16 о 10:00
Судове рішення № 59487934, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6084/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: