Справа № 815/2391/16
У Х В А Л А
28 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Редакції газети «Наше время» щодо стягнення адміністративного-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Редакції газети «Наше время» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році в розмірі 16 618,75 гривень та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 279,15 гривень.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Редакції газети « Наше время» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році в розмірі 16 618,75 гривень та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 279,15 гривень.
15 липня 2016 року до суду надійшло клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 72,00 гривень.
Заява розглядається судом в порядку письмового провадження.
Вивчивши письмове клопотання позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року - 1378,00 грн.), за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року - 1378,00 грн.).
Таким чином, позивач, за поданий адміністративного позову, як суб’єкт владних повноважень зобов’язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Судом встановлено, що при подачі адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1450,00 гривень, що на 72,00 гривень більше, ніж передбачено ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.3).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до абз.5, абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та повернення надмірно, сплаченого судового збору в розмірі 72,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 128,160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення надмірно, сплаченого судового збору в розмірі 72,00 гривень.
Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 38016923) надмірно, сплачений судовий збір в розмірі 72,00 гривень (сімдесят дві гривні 00 копійок) за подання адміністративного позову до Редакції газети «Наше время» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Бжассо Н.В.
Судове рішення № 59486559, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2391/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: