Ухвала суду № 59486460, 29.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.08.2014
Номер справи
522/9573/14-ц
Номер документу
59486460
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/9573/14-ц

Номер провадження 2/522/6370/14

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Будінвест», за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про зобовязання передати у власність індивідуальні обєкти інвестування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр Будінвест», за участю третьої особи ТОВ «Златоград» про зобовязання передати у власність індивідуальні обєкти інвестування.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з ТОВ «Центр Будінвест» відомостей щодо власників та завірених копій документів відносно: квартири №11, в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвізу у м. Одесі; приміщення 2н, яке знаходиться в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвізу у м. Одесі та складається в цілому з приміщення 235,5 м2 та на машино-місце №1 підземного паркінгу в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвізу у м. Одесі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені приміщення підлягають передачі у власність ОСОБА_1, якій є інвестором будівництва відповідно інвестиційного договору від 16 квітня 2004 року №16/04и. Права на зазначені індивідуальні обєкти інвестування були визнані рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-6460/07, але на думку позивача зазначені індивідуальні обєкти інвестування буди відчужені відповідачем на користь третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, суду необхідно надати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «ЦентрБудінвест» повідомити чи були укладені договори, крім ОСОБА_1, щодо відчуження прав на квартиру №11, в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвізу у м. Одесі; приміщення 2н, яке знаходиться в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвізу у м. Одесі та складається в цілому з приміщення 235,5 м2 та на машино-місце №1 підземного паркінгу в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвізу у м. Одесі.

У разі укладання договорів про відчуження прав відносно зазначених обєктів надати завірені копії відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова

29.08.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 59486460 ?

Документ № 59486460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59486460 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59486460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59486460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59486460, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59486460, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59486460 відноситься до справи № 522/9573/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/9573/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59486457
Наступний документ : 59486461