МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про вступ до участі у справі третіх осіб
28.07.2016 р. № 814/3162/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
до(Веселкіна) ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54001
простягнення податкового боргу в сумі 24831,85 грн.,ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (Веселкіна) про стягнення податкового боргу в сумі 24831,85 грн.
28 липня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення ПАТ "Альфа-Банк" в якості третьої особи, без самостійних вимог.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права ПАТ "Альфа-Банк".
Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Причини, які зазначені у клопотанні в якості підстав для залучення у справу ПАТ "Альфа-Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Шевченко, 59А, м. Миколаїв, 54000) до участі у справі 814/3162/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 59486426, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3162/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: