Постанова № 59486167, 16.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

16.06.2014

Справа № 522/9857/14-п

№ провадження 3/522/3480/14

П О С Т А Н О В А

16 червня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія «Ідеал» (код ЄДРПОУ 36849354) ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2013 року головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія «Ідеал» (код ЄДРПОУ 36849354) за вересень місяць 2013 року, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія «Ідеал» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що є порушенням пп. 198.1, 198.3, ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні дала пояснення та не визнала свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

До матеріалів справи додаються протокол № 851 серії АА № 665322 від 31 грудня 2013 року та акт про результати проведення камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія «Ідеал» (код ЄДРПОУ 36849354) за вересень місяць 2013 року № 2386/22-8/36894354 від 31 жовтня 2013 року.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з матеріалами справи, адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 мало місце 31 жовтня 2013 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 02 червня 2014 року, тому з дня вчинення правопорушення до моменту розгляду справи у суді пройшло більше трьох місяців.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія «Ідеал» (код ЄДРПОУ 36849354) ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена