Ухвала суду № 59485715, 28.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

28 липня 2016 року Справа № 805/1447/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., при секретарі судового засідання Піскурєвій Ю.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічних завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році в сумі 7 312 956,54 грн. та пеню у сумі 179 898,73 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічних завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році в сумі 7 312 956,54 грн. та пеню у сумі 179 898,73 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 зупинено провадження у справі до 28.07.2016 за клопотання представника відповідача.

Представники сторін через відділ діловодства та документообігу суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з’ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним витребувати у Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» штатний розпис Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за 2015 рік та інформацію щодо створених вакансій для працевлаштування інвалідів у відповідній кількості до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Разом із тим, від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Повний текст ухвали виготовлений 02.08.2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 111, 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічних завод» надати до суду у строк до 29 серпня 2016 року штатний розпис Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за 2015 рік та інформацію щодо створених вакансій для працевлаштування інвалідів у відповідній кількості до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічних завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році в сумі 7 312 956,54 грн. та пеню у сумі 179 898,73 грн., до 29 серпня 2016 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини ухвалені 28.07.2016. Повний текст ухвали буде виготовлений у відповідності до ст. 160 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.