Ухвала суду № 59485449, 20.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

20.12.2013

Справа № 522/31276/13-ц

Номер провадження 2-н/522/2592/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 грудня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2 981, 04 грн., а також витрат на по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Одеська ТЕЦ» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2 981, 04 грн., а також витрат на по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 грн.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме в заяві про видачу судового наказу вказана адреса боржника, яка не співпадає з адресою, вказаною у відповідній довідці по розрахунку заборгованості.

Згідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2 981, 04 грн., а також витрат на по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що при виконанні вимог, визначених ст.ст. 98, 121 ЦПК України, у вказаний строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена