Ухвала суду № 59484958, 21.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

21.06.2013

Справа № 522/13509/13

Провадження № 2/522/8628/13

УХВАЛА

21 червня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного підприємства М.Т.Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Брістоль-Красная, ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПП М.Т.Н. до ОСОБА_1, ТОВ Брістоль-Красная, ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача ПП М.Т.Н. про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про: власника нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: місто Одеса, Приморський район, вулиця Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; наявність обтяжень іпотекою нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: місто Одеса, Приморський район, вулиця Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; підстави виникнення обтяження іпотекою нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: місто Одеса, Приморський район, вулиця Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; про дату та номер запису про обтяження іпотекою нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: місто Одеса, Приморський район, вулиця Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; про обтяжувача; про боржника; про особу, в інтересах якої встановлено обтяження. Також просить зобовязати начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надати витребовані судом відомості наручно представнику позивача для подальшого подання до суду.

Своє клопотання представник ПП М.Т.Н. обґрунтовує тим, що позивач позбавлений можливості отримати вищевказані відомості від Реєстраційної служби ОМУЮ, а наявність вказаних документів має суттєве значення для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч. 3 ст. 137 ЦПК України суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його до суду.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 133, ч.1, 3 ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного підприємства М.Т.Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Брістоль-Красная, ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про: власника нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: місто Одеса, Приморський район, вул. Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; наявність обтяжень іпотекою нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; підстави виникнення обтяження іпотекою нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; про дату та номер запису про обтяження іпотекою нежитлової будівлі загальною площею 6302,4 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Лева Качинського (колишня Польська), будинок 12; про обтяжувача; про боржника; про особу, в інтересах якої встановлено обтяження.

Зобовязати начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надати витребовані судом відомості наручно представнику позивача приватного підприємства М.Т.Н. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК643186 виданий Центральним РВОМУ УМВС України в Одеській області 18 травня 2001 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого подання до суду не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про забезпечення доказів витребуванням.

Копію ухвали направити начальникові Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.