Справа № 461/4513/16-ц
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року
Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення інфляційних витрат, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення інфляційних витрат.
В судовому засіданні представник відповідача подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі, мотивуючи тим, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ТДВ СК «Альфа-Гарант» інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування за страховим випадком 08 листопада 2008 року входило до предмету позову у справі №461/13029/13-ц, судове рішення по якій набрало законної сили.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про закриття провадження, покликаючись на те, що рішення винесено з приводу страхових виплат, яке страхова компанія добровільно не виконала.
Вивчивши подану заяву, заслухавши думки осіб, які беруть участь у слуханні справи, суд приходить до висновку, що така до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року у справі №461/13029/13-ц, таким стягнуто із ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_3 85000,00 грн. страхового відшкодування, 18534,82 грн. інфляційних витрат, 1183,36 грн. судового збору (а.с.10-13).
Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 червня 2016 року, вищевказане рішення виконане в повному обсязі (а.с.28).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що предметом даного спору є відшкодування інфляційних втрат за період з жовтня 2013 року до 29 червня 2016 року, що не було предметом спору у справі №461/13029/13-ц, а відтак, заява представника відповідача про закриття провадження не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
у задоволенні заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 59482528, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4513/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: