Справа № 211/3053/16-п
Провадження № 3/211/1623/16
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТзОВ «Фірма Медпром», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163? ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
в ході перевірки 02 липня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Медпром», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, буд. 8, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТзОВ «Фірма Медпром», допустив порушення граничного терміну сплати податку на прибуток за 2013 рік, граничний термін сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено 04.03.2016 р. згідно акту № 84-597/1204/37702404.
В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163? ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 064545 від 02 липня 2016 року та копією акту № 84-597/1204/37702404 від 02.07.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, які не є триваючим, вчинене 04 березня 2016 р.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163? КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 59481989, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3053/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: