Ухвала суду № 59480226, 04.08.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3094/16-а

Номер провадження 2-а/585/47/16

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій заявниця просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю Державного закладу «Лінійної поліклініки станції Ромни СТГО «Південна залізниця», яке знаходиться в будівлі Державного закладу «Лінійної поліклініки станції Ромни СТГО «Південна залізниця». Також просить до набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо експлуатації будівлі Державного закладу «Лінійної поліклініки станції Ромни СТГО «Південна залізниця», а також майна, яке знаходиться в будівлі Державного закладу «Лінійної поліклініки станції Ромни СТГО «Південна залізниця».

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору за подачу вказаної заяви про забезпечення позову. Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу цієї конкретної заяви про забезпечення позову відсутнє.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином заявниці за подачу заяви про забезпечення позову слід сплати судовий збір в сумі 413,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштівРоменське УДКСУ у Сумській областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37929744Банк отримувачаГУДКСУ у Сумській областіКод банку отримувача (МФО)837013Рахунок отримувача31213206700303Код класифікації доходів бюджету22030101

Враховуючи вимоги передбачені статтями 106, 108 КАС України, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову та з врахувань вимог ч. 7 ст. 9 КАС України суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід залишити без руху для надання позивачу часу для усунення нею вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2