Справа № 589/1616/16-к
Провадження № 1-кс/589/273/16
УХВАЛА
(резолютивна частина)
24 березня 2016 р. м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016200110000370 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.08.2013 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 12.12.2013 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; згідно ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання цього ж суду від 28.08.2013 у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, остаточно до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі; 04.09.2014 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; згідно ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання цього ж суду від 12.12.2013 у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі, зараховано в строк з 29.05.2014; 22.10.2014 переглянуто вирок на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» не відбута частина покарання скорочена на ?. Звільнений 30.09.2015 у звязку з відбуттям строку покарання; який мешкає за адресою: Сумська область, Середино-Будський район, с. Чернацьке, вул. Комсомольська, б. 107,
...
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваногоКатруц О.В. задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Новгород-Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітерціарної служби України в Чернігівській області (№ 31) на строк шістдесят днів, обчислючи даний строк з 21 березня 2016 року та по 24 годину 19 травня 2016 року.
Визначити розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області згідно наступних реквізитів:
Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок: 37310081008869, Призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім"я, по-батькові платника застави.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) здати на зберігання до Шосткинського відділу поліції ГУ НП у Сумській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти, повідомивши усно та письмово Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхо м подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 59479636, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1616/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: