Справа № 523/10272/16-к
Провадження №1-кс/523/1217/16
УХВАЛА
25.07.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді Боднар С.М., секретаря Смокіної Н.І., за участю прокурора Лупашко С.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, розглянувши матеріали запиту компетентних органів ОСОБА_2 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 1 Ds 11.2016 за параграфом 1 статті 286 КК Польщі за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами Агнєшки Сташак за посередництва онлайн сервісу безкоштовних оголошень olx.pl, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з керівником Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до даного клопотання, Одеською місцевою прокуратурою №4, за дорученням прокуратури Одеської області проводиться виконання запиту компетентних органів ОСОБА_2 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 1 Ds 11.2016 за параграфом 1 статгі 286 КК Польщі за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами Агнєшки Сташак у сумі 100,00 злотих за посередництва онлайн сервісу безкоштовних оголошень olx.pl. Згідно доручення про надання правової допомоги компетентних органів ОСОБА_2 встановлено, що 10 серпня 2015 р. у 13:05:00 год. невстановлена в ході досудового слідства особа за допомогою пристрою, що має ІР-адресу 46.250.9.81:53784, зареєструвала e-mail аккаунт agnieszkq534@t.pl та 11 серпня 2015 р. у 11:46:17 год. за допомогою пристрою, що має ІР-адресу 46.250.9.81, заходила до інтернет сервісу під назвою ywy.4colas.pL- Постачальником сигналу телеінформатичної мережі був TOY TRK BRIZ, 11 Bocharova Str., 65025, Odessa в Україні.
В поданому клопотанні прокурор зазначає, що для встановлення особи, якою було скоєно кримінальні правопорушення, необхідним є отримання від оператора ТОВ ТРК «Бріз», 65111, Україна, Одеська область, вулиця Бочарова 2 (юридична адреса: 67562, Одеська обл., Комінтернівський район, село Крижанівка, вулиця Гагаріна) персональних та адресних даних абонента) якому були призначені 10 та 11 серпня 2015 р. вказані IP-адреси. Тому просив задовольнити його клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, зокрема, до інформації, яка знаходиться у Інтернет-провайдера ТОВ телерадіокомпанія «Бріз» (TOB ТРК «Бріз», код ЕДР1ІОУ 30030888), розташованого за адресою: 65111, Одеська область, м.Одеса, вулиця Генерала Бочарова, 2 (юридична адреса: 67562, Одеська обл., Комінтернівський район, село Крижанівка, вулиця Гагаріна, 20А), а саме: інформації щодо персональних та адресних даних абонента, якому 10 серпня 2015 року, у годині 13:05:00 була призначена ІР-адреса 46.250.9.81:53784; інформації щодо персональних та адресних даних абонента, якому 11 серпня 2015 року у годині 11:46:17, була призначена ІР-адреса 46.250.9.81; інформації щодо місць входу через вказані ІР- адреси.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Вказані прокурором документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів тощо.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в провайдера телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення,та зясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у Інтернет-провайдера ТОВ телерадіокомпанія «Бріз» (TOB ТРК «Бріз», код ЕДРПОУ 30030888), розташованого за адресою: 65111, Одеська область, м.Одеса, вулиця Генерала Бочарова, 2 (юридична адреса: 67562, Одеська обл., Комінтернівський район, село Крижанівка, вулиця Гагаріна, 20А), а саме: інформації щодо персональних та адресних даних абонента, якому 10 серпня 2015 року, у годині 13:05:00 була призначена ІР- адреса 46.250.9.81:53784; інформації щодо персональних та адресних даних абонента, якому 11 серпня 2015 року, у годині 11:46:17, була призначена ІР- адреса 46.250.9.81; інформації щодо місць входу через вказані ІР- адреси.В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.М. Боднар
Судове рішення № 59479055, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10272/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: