Справа № 522/10255/15-к Провадження № 1-КС/522/726/14
У Х В А Л А
20 липня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді Кічмаренко С.М.
За участю секретаря Куцарова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву засудженого ОСОБА_1 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160000000276 від 10.04.2015 про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
18 червня 2015 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним за ст. 263 ч.1 УК України КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки.
20 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_1 із заявою про виправленнядопущеної в резолютивній частині вироку суду описки вчастині зазначення особи, якій має бути повернута застава та реквізитів ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, на пидстави якої ОСОБА_1 було обрано наведений запобіжний захід.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, наполягаючи на його задоволенні.
Прокурор Прокопова М.В. не заперечувала проти задоволення клопотання та вважала можливим виправити допущену описку.
Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Як встановлено судом,
11 квітня 2015 року ухвалою Приморського райнного суду м. Одеси № 522/7501/15-К (провадження 1-КС/522/6184/15) до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області, визначено заставу у розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 97 440 гривень.
На підставі квитанції № 0.0.373874846.1 від 16.04.2015 заставодавцем ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 97 440 гривень були внесені в якості застави.
За таких обставин, суд, з урахуванням того, що дана описка не впливає на суть та зміст вироку, приходить до висновку про необхідність її виправлення з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть винукнити у звязку з його виконанням.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 року в частині рішення про запобіжний захід та викласти в наступній редакції:
«Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 заставу після набрання вироку чинності - скасувати. Заставу в розмірі 97 440 /дев'яноста сім тисяч чотиреста сорок/ гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_2 за підозрюваного ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси № 522/7501/15-К (провадження 1-КС/522/6184/15) на рахунок Територіального управліннядержавної судової адміністрації у Одеській області (квитанція № № 0.0.373874846.1 від 16.04.2015), отримувач Територіальне управліннядержавної судової адміністрації у Одеській області код 26302945, рахунок 37310014000123, банк отримувача ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011 - повернути заставодавцю ОСОБА_2».
На ухвалу може бути подано апеляціюдо апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягомсеми днів з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси С.М. Кічмаренко
20.07.2015
Судове рішення № 59478837, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10255/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: