Справа № 522/9817/13-ц
Н.п. 2/522/7952/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Укрсиббанк», а саме оригіналу договору поруки № 1497063 від 15 жовтня 2007 року; оригіналу заяви поручителя; ксерокопії паспортних даних ОСОБА_1 з оригіналу кредитної справи позичальника ОСОБА_2. В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскільки він не підписував договір поруки № 1497063 від 15 жовтня 2007 року, та у звязку з необхідністю захистити свої права у судовому порядку шляхом проведення почеркознавчої експертизи зазначені докази слід витребувати з АТ «Укрсиббанк».
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати директора Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (65058 м. Одеса вул. Романа Кармена, 21-А) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) оригінал договору поруки № 1497063 від 15 жовтня 2007 року; оригінал заяви поручителя; ксерокопії паспортних даних ОСОБА_1 з оригіналу кредитної справи позичальника ОСОБА_2 (Договір про надання споживчого кредиту № 11234602000 від 15.10.2007 р.).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
08.08.2013
Судове рішення № 59476102, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9817/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: