Ухвала суду № 59475713, 29.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2/1522/9951/11

Н.п. №2/522/1649/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачки Абу ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Абу ОСОБА_1 до Абу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотечного договору і договору поруки недійсними та визнання договорів поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Абу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотечного договору і договору поруки недійсними та визнання договорів поруки припиненими.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підписи від її імені на оскаржуваних договорах поруки та заяві про надання згоди на передачу нежитлових приміщень в іпотеку істотно відрізняються від її підпису, їй не належать та виконані іншою особою.

Представник позивачки у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Суд вважає, що для зясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання у галузі ідентифікації виконання рукописного тексту, рукописних записів та підпису, тому по справі необхідно призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підписи від імені Абу ОСОБА_1 у графі «підпис» на договорах поруки: №2539-08/11 від 13.05.2005р.; №241/1 від 02.06.2006р.; №254/1 від 05.07.2006р.; №276/1 від 31.08.2006р.; №277/1 від 31.08.2006р. особисто громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_1 або ці підписи виконані іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Абу ОСОБА_1 у заяві від 30.09.2008р. про надання згоди на передачу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 93 (офіс, магазин), в іпотеку, що посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, особисто громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_1 або ці підписи виконані іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 2/1522/9951/11.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку Абу ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати експерту матеріали нотаріальної справи та зобовязати публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) для проведення дослідження надати експертній установі оригінали наступних документів: договір поруки №2539-08/1 від 13.05.2005р., договір поруки №2141/1 від 02.06.2006р., договір поруки №254/1 від 05.07.2006р., договір поруки №276/1 від 31.08.2006р., договір поруки №277/1 від 31.08.2006р.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

29.03.2013