Ухвала суду № 59471534, 17.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7831/15-ц

н\п 4-с/490/94/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали скарги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року скаржник звернувся до суду із вищевказаною скаргою. Ухвалою суду від 07.10.2015 року скаргу задоволено частково, визнано неправомірною та скасовано постанову від 02.07.2015 року ВП 47986848 з примусового виконання виконавчого листа № 2-307/11 від 12.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 4900058,18 грн., судового збору у розмірі 3554,00 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та зобов'язано вирішити заяву стягувача про виконання судового рішення у відповідності до ЗУ "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25.04.2016 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області задоволено частково, ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.10.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

16 травня 2016 року матеріали скарги передані на розгляд судді.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Керуючись ст.ст.35, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мамаєва