05.08.2016
Справа №469/807/16-п
3/469/283/16
ПОСТАНОВА
ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И
05 серпня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працездатного, не працює, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, -
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 007215/484 від 13.07.2016 року вбачається, що 13 липня 2016 року о 00.30 год. ОСОБА_1 біля с.Морське Березанського району Миколаївської області, Північно-Західна частина Чорного моря займався незаконним виловом водних безхребетних (креветок), промисловим знаряддям лову капроновим ятерем в брід без дозволу на промисел і використання промислового знаряддя лову. Був затриманний на березі після виборки ятеря, креветки не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив що 13.07.2016 року біля с.Морське Березанського району Миколаївської області ловив креветку ятерем для себе, був затриманий на березі після виборки ятеря з води..
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 007215/484 від 13.07.2016 р.(а.с.1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,252,280,283,п.1ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією ятеря капронового в кількості 1 шт., розміром: довжина -5м., висота - 0.5м., вічко 0,06 мм., який знаходиться на зберіганні у відділі Миколаївської рибоохорони за адресою м.Миколаїв, вул. ГероївСталінграду 1А.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 59471203, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/807/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: