05.08.2016 Провадження № 1-кп/331/326/2016
Єдиний унікальний номер 331/4672/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
(резолютивна частина)
05 серпня 2016 р. м. Запоріжжя
колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.,
суддів БЕКЛЕМІЩЕВА О.В.
ОСОБА_1
при секретарі ГЕФТЕР П.В.
за участю прокурора КРАВЧЕНКА М.М.
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провад-женні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015080000000010 від 19.01.2015 р., відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28
ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч 2, ст.364 ч. 2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1, ст.367 ч.2 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвину-вальним актом відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1, ст.367 ч 2 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, колегія суддів у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
ня відносно відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у скоєнні
кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.2 КК України.
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесе-ному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015080000000010 від 19.01.2015 року, відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушен-
ня, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_6-
ча, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у скоєнні кримі-
нальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1, ст.367 ч.2 КК Ук-
раїни на 15 серпня 2016 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запо-
ріжжя.
Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі: головуючого - судді Стратій Є.В., суддів Беклеміщева О.В., Скользневої Н.Г. у відкритому судовому засіданні.
Визнати ОСОБА_8 представником цивільного позивача ПрАТ «Запо-
різький електровозоремонтний завод».
Залучити ТОВ «СК «СМАРТ» до участі у кримінальному провадженні як третю особу, що-
до майна якої вирішується питання про арешт.
Визнати ОСОБА_9 представником третьої особи ТОВ «СК «СМАРТ», щодо майна якої вирішується питання про арешт.
У судове засідання викликати прокурора другого відділу управління Спеціалізованої анти-
корупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10, представника потер-
пілого - ПрАТ «ЗЕРЗ» ОСОБА_11, представника цивільного позивача ПрАТ «ЗЕРЗ» - ОСОБА_10-
чева В.Є., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника 3-ї особи ОСОБА_9, свідків згідно зі списком
свідків, які підлягають виклику до суду.
Клопотання захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_6 про
повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик певних свідків та витребування доку-
ментів задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора від 17.06.2016 року про відмову в
задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 залишити
без задоволення.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову про доручення проведення досудового розсліду-
дування іншому органу та процесуальні рішення слідчого залишити без розгляду.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на порушення під час кримінального провадження зали-
шити без розгляду.
Клопотання ТОВ «СК «СМАРТ» про скасування арешту, накладеного на грошові кошти
на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м.Києва від 23 березня 2016 р.
залишити без розгляду.
Обрати відносно обвинувачених ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, міру запобіжного заходу у вигляді осо-бистого зобовязання, з покладенням на кожного з них наступних обовязків: на першу вимогу прибувати до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для участі в судових засіданнях згідно дати їх призначення, не відлучатись з місця проживання (реєстрації) без дозволу суду; повідом-ляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України. Контроль за виконанням особистого зобовязання відповідно до ч.3 ст.179 КПК України покласти на прокурора.
Повний текст ухвали буде проголошений 10 серпня 2016 р. о 10 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стратій Є.В.
Судді Беклеміщев О.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 59470075, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4672/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: