Ухвала суду № 59469661, 03.08.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/2130/16-ц

03.08.2016 Провадження № 2-во/311/51/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок в рішенні суду

03 серпня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву представника позивача ОСОБА_1Т, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василівської міської ради Запорізької області, про припинення права користування земельною ділянкою - залишено без розгляду за заявою позивача.

27.07.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулась представник позивача - адвокат ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити допущені в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року по цивільній справі № 2/311/353/2016 описки, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначені номер та дата квитанції, а саме: замість «№ 0.0.505676839.1 від 16.02.2016 року» зазначено «№ 0.0.515416919.1 від 14.02.2016 року».

В судове засідання заявник а представник заявника ОСОБА_1 не зявилися, про день та час розгляду заяви про виправлення описок були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте від заявника ОСОБА_2 подана суду заява, в якій вона просить розглянути заяву про виправлення описок у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити за викладеними у заяві підставами.

Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно положень ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що подана ОСОБА_2 заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василівської міської ради Запорізької області про припинення права користування земельною ділянкою залишено без розгляду за заявою позивача та зобовязано Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. згідно квитанції № 0.0.464373041.1, від 19 листопада 2015 року, сплачений на рахунок: Розрахунковий рахунок отримувача № 31217206700044, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Василівському районі, код платежу 22030001, МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519. Зобовязано Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір в сумі 63 грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0.515416919.1 від 14 лютого 2016 року, сплачений на рахунок: Розрахунковий рахунок отримувача № 31217206700044, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Василівському районі, код платежу 22030001, МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.

Дана ухвала суду сторонами не оскаржено та набрала законної сили 29.04.2016 року, копія якої міститься в матеріалах поданої заяви (а.с.58).

В судовому засіданні судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року допущені описки при написанні номеру та дати квитанції про сплату судового збору, а саме: замість «№ 0.0.505676839.1 від 16.02.2016 року» помилково зазначено «№ 0.0.515416919.1 від 14 лютого 2016 року». Зазначені розбіжності в написані номера та дати у тексті ухвали суду є опискою. Правильність написання номера та дати квитанції підтверджується копією квитанції, яка долучена до матеріалів цивільної справи та копії квитанції № 0.0.505676839.1 від 16.02.2016 року, виданої Запорізьким РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», яка додана до матеріалів заяви про виправлення описки (а.с.2,60)

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Заява про виправлення описок розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1Т, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, про виправлення описок в рішенні суду підлягає задоволенню та суд вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року, а саме: в написані номера та дати квитанції замість помилково зазначених «№ 0.0.515416919.1 від 14.02.2016 року», необхідним зазначити правильним номер та дату квитанції «№ 0.0.505676839.1 від 16.02.2016 року», виданої Запорізьким РУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року у цивільній справі № 311/447/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська міська рада Запорізької області про припинення права користування земельною ділянкою, а саме: зазначити у резолютивній частині вищевказаної ухвали номер та дату квитанції, виданої Запорізьким РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», про сплату судового збору, а саме: вказати правильним номер та дату квитанції: «№ 0.0.505676839.1 від 16.02.2016 року», замість помилкового номеру та дати квитанції - «№ 0.0.515416919.1 від 14.02.2016 року».

В іншій частині ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4