Ухвала суду № 59469337, 03.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
308/7846/16-к
Номер документу
59469337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/7846/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., при секретарі судового засідання Гайданці Г.В., з участю слідчого Будз С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальних провадженнях прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2П, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 10.03.2016 року слідчим слідчого відділу Міжгірського ВП Хустського відділу ГУ НП України у Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070110000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України. Підставою для внесення відомостей стало винесення ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду Гайдура А.Ю. від 09.03.2016 року, якою слідчого СВ Міжгірського ВП ОСОБА_3 зобовязано внести відомості до ЄРДР відповідно до поданої заяви гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінальних правопорушень, яка водночас являється заступником директора ТОВ «Карпатський Горизонт» (код ЄДРПОУ 22074217, юридична адреса: смт. Міжгіря, вул. Незалежності, буд. 4).

У клопотанні слідчий зазначає, що гр. ОСОБА_4 у своїй заяві вказала про те, що 01.02.2016 року гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Олешник, вул. Соломіна, буд. 40, Виноградівського району, Закарпатської області, представившись новим власником ТОВ «Карпатський Горизонт», намагався незаконно заволодіти вказаним підприємством. Для підтвердження своїх діянь гр. ОСОБА_5 предявив наступні документи: витяг з державного реєстру юридичних осіб та протокол Загальних зборів, на яких були підписи представника учасників товариства гр. ОСОБА_6.

Постановою Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури від 04.07.2016 року визначено підслідність даного кримінального провадження за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.

В ході вивчення матеріалів досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ «Карпатський Горизонт» ОСОБА_7 на вимогу учасників товариства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було скликано позачергові Загальні збори товариства на 10 год. 00 хв. 10 січня 2016 року, що підтверджено наказом №12-1/КУ від 15.12.2015 року. Однак, згідно з протоколом №1/16 від 10 січня 2016 року реєстраційної комісії Загальних зборів учасників, дані загальні збори товариства визнані такими, що не відбулися з причин відсутності кворуму.

Водночас, у матеріалах кримінального провадження №12016070110000120 наведено копію наказу №1 від 01.02.2016 року про вступ на посаду директора ТОВ «Карпатський Горизонт» ОСОБА_5 за його ж підписом, однак без відповідної печатки товариства. Підставою для видачі даного наказу вказано протокол зборів від 10.01.2016 року, які визнано такими, що не відбулися.

Слідчий вказує у клопотанні, що за інформацією, отриманою з державного реєстру про юридичну особу (ТОВ «Карпатський Горизонт») від 29.01.2016 року, керівником товариства з 10.01.2016 року є громадянин ОСОБА_5. Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 02.02.2016 року за №1000605316 керівником підприємства вказаний ОСОБА_7.

З метою встановлення обставин по кримінальному провадженню №12016070110000120, повязаних з проведенням державної реєстрації змін установчих та реєстраційних документів юридичної особи ТОВ «Карпатський Горизонт» та отримання належним чином засвідчених копій документів з реєстраційної справи товариства, що слугували підставою для внесення таких змін, скеровано лист №1759/23 від 20.07.2016 року на адресу сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА (за місцезнаходженням реєстраційної справи). У відповіді, що надійшла листом №01-08/7 від 21.07.2016 року СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області, відмовлено у наданні копій з реєстраційної справи ТОВ «Карпатський Горизонт», окрім, як на підставі відповідного судового рішення.

Враховуючи суть порушення, відповідальність за яке передбачена ст. 205-1 КК України, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження може виникнути необхідність у залученні експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою виявлення ознак підробки документів, що слугували підставою для надання та внесення завідомо неправдивих відомостей для проведення державної реєстрації змін до установчих та реєстраційних документів.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіях документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема, фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи те, що документи, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Карпатський Горизонт» та знаходяться у секторі з питань державної реєстрації Міжгірської районної державної адміністрації, можуть містити інформацію щодо відомостей, які слугували незаконному внесенню змін до реєстраційних документів про юридичну особу, що в свою чергу призвело до зміни керівництва ТОВ «Карпатський Горизонт», та в сукупності з іншими доказами нададуть можливість досудовому слідству отримати відомості, що стосуються обставин справи, забезпечивши одне з ключових завдань кримінального судочинства, яке полягає у повноті та неупередженості розслідування, слідчим ініційовано питання тимчасового доступу до документів та виїмки.

У судовому засіданні слідчий клопотання щодо необхідності проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Карпатський Горизонт» у Міжгірській районній державній адміністрації (смт. Міжгіря, вул. Шевченка, 97) підтримав та просив його задовольнити з метою повного, всебічного та обєктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вносили зміни до установчих та реєстраційних документів, осіб, яким надавались доручення щодо представництва інтересів товариства в різних установах, отримання вільних зразків почерку, підписів службових осіб ТОВ «Карпатський Горизонт» та його представників, що необхідні для проведення почеркознавчих експертиз,

Представник Міжгірської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений, однак, його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 12016070110000120, сформованим 15.07.2016 року, підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

За ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведені обставини та докази, додані на підтвердження доводів внесеного клопотання, беручи до уваги, що у судовому засіданні доведено, що оригінал реєстраційної справи ТОВ «Карпатський Горизонт» має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні № 12016070110000120, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати учаснику кримінального провадження старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 або за його дорученням працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Закарпатській області тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Міжгірської районної державної адміністрації (смт. Міжгіря, вул. Шевченка, 97) та стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський Горизонт» (код ЄДРПОУ: 22074217), а саме реєстраційної справи ТОВ «Карпатський Горизонт» за період 2015-2016 р.р.: статуту, документів про внесення змін до статуту, рішення про внесення змін до установчих та реєстраційних документів юридичної особи за вказаний період, реєстраційних карток та інших документів щодо державної реєстрації змін до відомостей про вказану юридичну особу, заяв-замовлень на отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Карпатський Горизонт» (код ЄДРПОУ 22074217).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя О.М. Світлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59469337 ?

Документ № 59469337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59469337 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59469337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59469337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59469337, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59469337, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59469337 відноситься до справи № 308/7846/16-к

Це рішення відноситься до справи № 308/7846/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59469333
Наступний документ : 59469341