Справа № 308/6767/16-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про зобовязання нарахувати недоотриману пенсію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про зобовязання нарахувати недоотриману пенсію,
Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Як вбачається з матеріалів справи у ній відсутні копії позовної заяви та додатків для відповідача у справі.
Також згідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, та, в свою чергу відсутні будь-які клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2ст. 87 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суд фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час складає 551,20 грн. (1378 * 0,4).
Керуючись ст.ст. 104-106,108, 165, 185-186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про зобовязання нарахувати недоотриману пенсію - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59469315, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6767/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: