Справа № 263/1822/16-ц
Провадження № 2/263/858/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду до позивачаіз зазначеним позовом.
В судовому засіданні 04.08.2016 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.
Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_4 (м.Маріуполь, пр.Миру (Леніна), 105/42, тел.062-934-77-83), на вирішення якого поставити наступні питання:
-яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля НОМЕР_1 станом на 20.11.2015 року?
-чи мається втрата товарного вигляду автомобіля НОМЕР_1, та її розмір.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки не погодилася з питання, поставленими на вирішення експерта, та взагалі вважали зайвим проводити експертизу.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оплату вартості експертизи відповідно до положень ст.86 ЦПК України покласти на позивача.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-144, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м.Маріуполь, пр.Миру (Леніна), 105/42, тел.062-934-77-83).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля НОМЕР_1 станом на 20.11.2015 року?
-чи мається втрата товарного вигляду автомобіля НОМЕР_1, та її розмір.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 КК України.
Проведення дослідження здійснити за участю ОСОБА_1 (87554, АДРЕСА_1, м.т. 097-023-49-68) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, к.т. 098-216-15-79).
Оплату вартості за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (87554, АДРЕСА_1, м.т. 097-023-49-68).
Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту автомобіль НОМЕР_1 для огляду та технічні документи до нього, необхідні для проведення експертизи, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи №263/1822/16-ц.
У зв'язку з призначенням експертизи, провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:П.І. Папаценко
Судове рішення № 59468320, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1822/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: