Ухвала суду № 59467640, 05.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6842/16-ц

Провадження № 2-п/127/115/16

У Х В А Л А

про повернення заяви

05 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2016р. по цивільній справі № 127/6842/16-ц за позовом Кредитної спілки імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернудася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2016р. по цивільній справі № 127/6842/16-ц за позовом Кредитної спілки імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2016 року, вказана заява, з посиланням на відсутність доказів сплати судового збору та на порушення вимог щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, була залишена без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти ) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 18.07.2016р. про залишення заяви без руху отримана заявником 25.07.2016р.

Однак, станом на 05 серпня 2016 року, недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху заявником не усунуто, доказів сплати судового збору - не надано, обставин, що свідчать про поважність причин неявки заявника - не зазначено, посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги - відсутні, копій заяви у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі - не додано.

Як вбачається з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а відтак заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2016р. по цивільній справі № 127/6842/16-ц за позовом Кредитної спілки імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2016р. по цивільній справі № 127/6842/16-ц за позовом Кредитної спілки імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: