Ухвала суду № 59467597, 02.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2318/16-а

У Х В А Л А

02.08.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 щодо звіту відповідача про виконання судового рішення у справі №127/2318/16-а,

в с т а н о в и в :

29.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про подання відповідачем звіту про виконання судового рішення у справі №127/2318/16-а, оскільки станом на дату звернення його із заявою, рішення суду від 05.05.2016 року у справі №127/2318/16-а в частині зобовязання Міністерства соціальної політики України виділити йому путівку в санаторій «Салют» (м. Одеса») за 2015 рік - не виконано.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року у справі № 127/2318/16-а позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Міністерства соціальної політики України щодо не виділення щорічної путівки ОСОБА_1 за 2015 рік неправомірною. Зобовязано Міністерство соціальної політики України виділити ОСОБА_1 путівку в санаторій «Салют» (м. Одеса) за 2015 рік. В решті позову відмовлено. Зобов`язано відповідача подати в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання судового рішення (а.с. 111-116).

Постанова набрала чинності 17.05.2016 року.

Згідно відмітки в довідковому листі до справи, 13.06.2016 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

Станом на 29.07.2016 року до суду від відповідача не надходив звіт про виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року у справі № 127/2318/16-а.

Відповідно до вимог ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк для подання звіту.

Також суд вважає необхідним розяснити відповідачу, що за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк для подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 127/2318/16-а - протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 267 КАС України,

у х в а л и в:

встановити новий строк для подання відповідачем - Міністерством соціальної політики України звіту про виконання судового рішення - постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року у справі № 127/2318/16-а - протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Суддя: