Ухвала суду № 59467338, 04.08.2016, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
137/2361/13-ц
Номер документу
59467338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

137/2361/13-ц

У Х В А Л А

04.08.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначають, що 03 лютого 2015 року Літинським районним судом Вінницької області було прийнято рішення по цивільній справі №137/2361/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даним рішенням суд задовольнив позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в сумі 635981,95 гривень, а також 3654 гривень судового збору. Рішення суду набуло законної сили 13 лютого 2015 року. 13.03.2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся із заявою до Літинського районного суду Вінницької області про видачу виконавчого листа. Проте згідно листа суду від 17.03.2015 року на вищевказану заяву позивача було повідомлено, що дана цивільна справа відповідно до доручення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та відповідно до плану роботи апеляційного суду Вінницької області була відправленя для узагальнення практики призначення судових експертиз в цивільних справах, тому даний факт унеможливлює процедуру видачі виконавчого листа по справі. Також було повідомлено про те, що при поверненні даної справи до Літинського районного суду Вінницької області виконавчий лист в негайному порядку буде надіслано на адресу ПАТ "Універсал Банк". В подальшому, 15 липня 2016 року на адресу ПАТ "Універсал Банк" надійшли два виконавчих листи, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості по кредиту в сумі 635981,95 гривень, а також 3654 гривень судового збору. У виконавчих листах міститься відмітка про те, що вони були видані 07 липня 2016 року. У зв'язку з тим, що рішення суду про стягнення боргу із ОСОБА_1 набрало законної сили 13 лютого 2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 13 лютого 2016 року. Вважають, що строк предявлення до виконання виконавчих листів пропущений не з вини ПАТ "Універсал Банк", оскільки заява про видачі виконавчих листів була подана завчасно, а виконавчий лист з об'єктивних причин неможливо було виготовити. Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять її задовольнити.

Представник ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги викладені в заяві підтримують повністю і просять її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити, оскільки його пропущено з поважних причин і не з вини стягувача, а тому необхідно поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №137/2361/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості по кредиту в сумі 635981 гривень 95 копійок, а також виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" 3654 гривень судового збору у відповідності до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів після проголошення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59467338 ?

Документ № 59467338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59467338 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59467338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59467338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59467338, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 59467338, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59467338 відноситься до справи № 137/2361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 137/2361/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59467276
Наступний документ : 59530048