Ухвала суду № 59466631, 03.08.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9107/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування висновку експерта № 2205/Е,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування висновку експерта № 2205/Е.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві відповідач за адресою - АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Дана адреса є адресою місцезнаходженням Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в якій відповідач працює лікарем судово-медичним експертом.

Однак місце роботи фізичної особи та адреса, за якою отримується кореспонденція не є місцем проживання фізичної особи.

Отже, пред'явлення позову за місцезнаходженням фізичної особи можливе лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що відсутні підстави для застосування альтернативної підсудності, а даний позов має бути поданий відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, беручи до уваги те, що відповідач за адресою - АДРЕСА_1 не зареєстрований, вважаю неможливим розглядати даний спір у Подільському районному суді м. Києва та необхідність повернути заяву позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування висновку експерта № 2205/Е повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна