Рішення № 59466345, 05.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

05.08.2016 Справа № 756/11348/14-ц

Справа пр. № 6/756/8/16

ун. № 756/11348/14-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 11 квітня 2016 року було залишено без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: заявником не долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення рішення суду.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 18 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвалу про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 14 квітня 2016 року.

Станом на 05 серпня 2016 року вимоги ухвали судді від 11 квітня 2016 року про приведення заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України державним ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду вважати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька