Ухвала суду № 59465799, 04.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/370/16 Справа № 710/741/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Ватутінського міського суду Черкаської області щодо вирішення питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до інформації у кримінального провадження № 12016250300000344 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до іншого суду.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2016 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Як слідує з подання керівника апарату у Ватутінському міському суді Черкаської області немає слідчого судді, який би міг розглянути клопотання про тимчасовий доступ до інформації відповідно до ст.163 КПК України. Суддя Здоровило В.А. з 18.07.2016 року відбув у щорічну основну відпустку.

У звязку з чим керівник апарату суду ОСОБА_6 поставив питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечив проти направлення вказаних матеріалів на розгляд до іншого суду Черкаської області, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату підлягає до задоволення з направленням клопотання про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Звенигородського районного суду Черкаської області для його розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегія суддів вбачає, що у Ватутінському міському суді Черкаської області не існує можливості для розгляду указаного вище клопотання про тимчасовий доступ до інформації по суті, оскільки немає слідчого судді, який би міг розглянути його відповідно до ст.163 КПК України.

У звязку з чим та з метою забезпечення оперативності та ефективності проведення судового розгляду, клопотання про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 12016250300000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України необхідно направити до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

подання керівника Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Направити клопотання про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 12016250300000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Звенигородського районного суду Черкаської області для судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :