Ухвала суду № 59463789, 04.08.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7513/15-ц

Провадження № 2-во/369/57/16

УХВАЛА

Іменем України

04.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

В своїй заяві заявник просив суд виправити описку в рішенні суду, а саме: замість по батькові відповідача «Ігнатович», вказати «Гнатович».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 30.11.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки, яким позов було задоволено.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описку, зокрема, замість по батькові відповідача «Гнатович» вказано «Ігнатович».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року, а саме, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 - «Гнатович», замість «Ігнатович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас