Справа № 369/1893/16-ц
Провадження № 2-с/369/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа»Київської обласної ради про видачу судового наказу.
Стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.50 років Жовтня, 9, р/р № 26001100156 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 23576122, борг за комунальні послуги у сумі 12910, 31 грн (дванадцять тисяч девятсот десять грн 31 коп.), інфляційні збитки 2 532, 33 грн. (дві тисячі пятсот тридцять дві грн. 33 коп.), суму нарахованих 3% річних від основного боргу 351, 29 грн. (триста пятдесят одну грн. 29 коп.).Стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять грн 00 коп.)
У червні 2016 року ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу від 24.03.2016. Мотивуючи тим, що дії стягувача комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради повністю є незаконними та необґрунтованими.
Тому просив суд скасувати судовий наказ Києво- Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2016 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 комунальні послуги у сумі 12910, 31 грн (дванадцять тисяч девятсот десять грн 31 коп.), інфляційні збитки 2 532, 33 грн. (дві тисячі пятсот тридцять дві грн. 33 коп.), суму нарахованих 3% річних від основного боргу 351, 29 грн. (триста пятдесят одну грн. 29 коп.).
На підставі приписів п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2016 року, який був виданий на підставі заяви комунального підприємства «Києво- Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про видачу судового наказу скасувати.
Розяснити комунальному підприємству «Києво- Святошинська тепломережа» Київської обласної ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д.Усатов
Судове рішення № 59463687, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1893/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: