Ухвала суду № 59462476, 04.08.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/375/16-а

Провадження по справі № 2-а/281/36/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

04 серпня 2016 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про відведення судді Денисюк І.І. від розгляду зазначеної справи.

04 серпня 2016 року автоматизованою системою документообігу зазначена адміністративна справа розподілена в провадження судді Нечуй Б.П.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач у справі ОСОБА_1 є суддею та головою Лугинського районного суду Житомирської області.

З огляду на вищевказане, з метою запобігання можливого звинувачення у необєктивності та упередженості розгляду зазначеної справи з боку сторін в справі, недопущення в подальшому безпідставних скарг з приводу вищевикладеного, вважаю доцільним і необхідним заявити собі самовідвід.

Відповідно до ст.22 ч.1 п.6 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч.2 ст.22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Беручи до уваги те, що після задоволення відводів по даній адміністративній справі в Лугинському районному суді Житомирської області не можливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, вона підлягає передачі до іншого суду найбільш територіально наближеного, тобто до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, ст.22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, разом із всіма додатками направити для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області (вул.. Леніна, 5 м. Овруч Житомирської області).

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя