Ухвала суду № 59461961, 02.08.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2784/15-ц

Провадження № 2/163/21/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Любомль 02 серпня 2016 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Мосієвича І.В.,

з участю секретаря Костюк Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради Волинської області, ОСОБА_8, третьої особи яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору відділу держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Волинської області про визнання недійсним рішення ОСОБА_5 міської ради №57/15 від 09.07.2015 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_8 та скасування державної реєстрації останнього,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 26.07.2016 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради Волинської області, ОСОБА_8, третьої особи яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору відділу держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Волинської області про визнання недійсним рішення ОСОБА_5 міської ради №57/15 від 09.07.2015 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_8 та скасування державної реєстрації останнього у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

У звязку з надходженням клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 щодо надання додаткових документів та провести огляд, посилаючись на доводи наведені в клопотанні, провадження у справі ухвалою суду від 26 липня 2016 року було відновлено.

Сторонам та учасникам процесу було розяснено вимоги клопотання експерта щодо надання додатково топографо-геодезичної зйомки фактичного користування, обєктів дослідження, в електронному та паперовому варіантах. Представник позивача ОСОБА_2 надав на вимогу експерта топографо-геодезичні вишукування території земельних ділянок м.Любомль вул.Машіська (буд.38,40) - СПД ФО ОСОБА_10, креслення перенесення меж земельної ділянки ОСОБА_1 ДП «Центр ДЗК», та в електронному варіанті на CD-R диску, про що не заперечили сторони та інші учасники процесу.

Відповідно до вимог ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, а надані додатково матеріали надіслати експерту на його вимогу для дослідження.

Керуючись ст. п. 5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради Волинської області, ОСОБА_8, третьої особи яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору відділу держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Волинської області про визнання недійсним рішення ОСОБА_5 міської ради №57/15 від 09.07.2015 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_8 та скасування державної реєстрації останнього зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали разом з топографо-геодезичним вишукуванням території земельних ділянок м.Любомль вул. Машіська (буд.38,40) на 1 арк. - СПД ФО ОСОБА_10, креслення перенесення меж земельної ділянки ОСОБА_1 на 1 арк. - ДП «Центр ДЗК», та в елекронному варіанті на CD-R диску -1 шт., надіслати експерту для виконання та відому.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь в справі, але не були присутні при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І.В. Мосієвич