АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/5153/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2010/3756/2012 Шинкарчук Я.А.
Категорія: право власності Доповідач - Костенко Т.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянув клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - визнано неподаною та повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи пояснення апелянта про пропуск строку на апеляційне оскарження з поважних причин вважаю, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 59461420, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4221/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: