Вирок № 59459551, 04.08.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/3942/16-к

№ 1-кп/415/477/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Зикова О.В.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Гончарової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новодружеська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого електрослюсарем підземним на шахті «Новодружеська», не судимого, мешкаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 198, 309 ч.1 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня Привольнянського професійного ліцею, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2014 року приблизно о 5 годині обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншою особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металевого ролету на вікні торгівельного ларьку «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований за адресою: АДРЕСА_3, проникли до приміщення ларьку, звідки таємно викрали: гроші в сумі 600 гривень, 10 цукерок «Шок Мілка», вартістю 8 гривен 56 копійок за одиницю, на суму 85 гривень 60 копійок, та цигарки:

-50 пачок «Вінстон», вартістю 14 гривень 98 копійок за пачку на загальну суму 749 гривень,

-30 пачок «Гламур лилас», вартістю 14 гривень 98 копійок за пачку на загальну суму 449,4 гривен,

-20 пачок «Мурати сл.шанро», вартістю 14 гривень 98 копійок за одиницю на суму 299,6 гривен,

-20 пачок «Честер червоний», вартістю 15 гривень 52 копійки за пачку на загальну суму 310,4 гривень,

-40 пачок «Честер синій», вартістю 15 гривень 52 копійки за пачку на загальну суму 620,8 гривень,

-50 пачок «Вест комп.синій», вартістю 11 гривень 12 копійок за пачку на загальну суму 556 гривень,

-10 пачок «Вест комп.силов», вартістю 11 гривень 12 копійок за пачку на загальну суму 111,2 гривень,

-10 пачок «Вінстон сил.» вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 159,1 гривень,

-10 пачок «Вінстон вайт», вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 159,1 гривень,

-20 пачок «Вінстон вайт супер слім», вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 318,2 гривень,

-10 пачок «Вінстон вайт слим ментол», вартістю 15 гривень 44 копійки за пачку на загальну суму 154,4 гривень,

-20 пачок «Вінстон ХStule», вартістю 15 гривень 44 копійки за пачку на загальну суму 308,8 гривень,

-20 пачок «Вінстон ХStule» силов., вартістю 15 гривень 44 копійки за пачку на загальну суму 308,8 гривень,

-10 пачок «Вінстон ХStule» блакитні, вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 159,1 гривень,

-10 пачок «Вінстон ХStule» силов., вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 159,1 гривень,

-20 пачок «Вінстон ХStule» блакитні, вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 318,2 гривень,

-20 пачок «Вінстон ХStule» сільвер, вартістю 15 гривень 91 копійка за пачку на загальну суму 318,2 гривень,

-20 пачок «Мальборо голд», вартістю 16 гривень 93 копійки за пачку на загальну суму 338,6 гривень,

-10 пачок «Монте Карло слім ментол», вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 116,9 гривень,

-10 пачок «Монте Карло слім інтрига», вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 116,9 гривень,

-20 пачок «Парламент найт», вартістю 20 гривень 22 копійки за пачку на загальну суму 404,4 гривень,

-20 пачок «Парламент аква», вартістю 20 гривень 22 копійки за пачку на загальну суму 404,4 гривень,

-30 пачок «Кемел», вартістю 15 гривень 90 копійок за пачку на загальну суму 477 гривень,

-30 пачок «Кемел синій», вартістю 15 гривень 90 копійок за пачку на загальну суму 477 гривень,

-20 пачок «Кемел сильвер», вартістю 15 гривень 90 копійок за пачку на загальну суму 318 гривень,

-20 пачок «Честер бронза», вартістю 16 гривень 22 копійки за пачку на загальну суму 324,4 гривень,

-20 пачок «Честер аква кроун», вартістю 16 гривень 22 копійки за пачку на загальну суму 324,4 гривень,

-20 пачок «Честер блу кроун», вартістю 16 гривень 22 копійки за пачку на загальну суму 324,4 гривень,

-20 пачок «Кент HD Blue», вартістю 13 гривень 29 копійок за пачку на загальну суму 265,8 гривень,

-20 пачок «Кент HD Navy Blue», вартістю 13 гривень 29 копійок за пачку на загальну суму 265,8 гривень,

-20 пачок «Кент HD Silver», вартістю 13 гривень 29 копійок за пачку на загальну суму 265,8 гривень,

-30 пачок «Ротманс деми блу», вартістю 10 гривень 95 копійок за пачку на загальну суму 328,5 гривень,

-30 пачок «Ротманс деми сільвер», вартістю 10 гривень 95 копійок за пачку на загальну суму 328,5 гривень,

-40 пачок «LD elou», вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 477,6 гривень,

-30 пачок «LD» фіолетове, вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 350,7 гривень,

-30 пачок «LD» рожевий, вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 350,7 гривень,

-30 пачок «LD» клуб голд, вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 350,7 гривень,

-30 пачок «LD» клуб платін, вартістю 11 гривень 69 копійок за пачку на загальну суму 350,7 гривень,

-40 пачок «Магна», вартістю 10 гривень 28 копійок за пачку на загальну суму 411,2 гривень,

-50 пачок «Магна» блакитний, вартістю 10 гривень 28 копійок за пачку на загальну суму 514 гривень,

-30 пачок «Капрі арома», вартістю 11 гривень 28 копійок за пачку на загальну суму 338,4 гривень,

-30 пачок «Капрі Азур», вартістю 11 гривень 28 копійок за пачку на загальну суму 338,4 гривень,

-30 пачок «Капрі бьянка», вартістю 11 гривень 28 копійок за пачку на загальну суму 338,4 гривень,

завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 14712 гривень 20 копійок.

16 вересня 2014 року, приблизно о 3 годині, обвинувачений ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з іншою особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, проникли до приміщення швейної майстерні, яка розташована в будівлі виконавчого комітету Новодружеської міської ради за адресою місто Новодружеськ, вулиця Миру, 23, звідки таємно викрали:

-жіночі колготи торгової марки «Интуиция» у кількості 20 штук, вартістю 35 гривен за штуку, на загальну суму 700 гривен;

- жіночі колготи торгової марки «Giulia» у кількості 15 штук, вартістю 29 гривен за штуку, на загальну суму 435 гривен;

- жіночі колготи торгової марки «GLORIA» у кількості 10 штук, вартістю 30 гривен за штуку, на загальну суму 300 гривен;

- жіночі колготи торгової марки «ARMONIA» у кількості 5 штук, вартістю 30 гривен за штуку, на загальну суму 150 гривен;

-краєобметочна машина, торгівельної марки «JUKI», моделі «MO-654DE», вартістю 2580 гривен;

-чайник електричний торгової марки «Saturn» моделі «ST-EK7019», вартістю 152 гривні 50 копійок,

завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4317 гривні 50 копійок.

Після чого ОСОБА_4, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, діючи за попередньою змовою з іншою особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, знаходячись у вказаної вище будівлі, проникли до кабінету бухгалтерії виконавчого комітету, звідки таємно викрали:

-комп'ютер ПМ-5, в комплекті: монітор PHILIPS LCD 226V4L V-Line 21.5, системний блок HUNTKEY A502 BB-450, клавіатура GEMBIRD KB8300-BL-RX, оптична миша A4TECH OP-720, акустична система Genius SP-S110, вартістю 5525 гривен;

джерело безперебійного живлення PCM BNT-600AP у кількості 2 штук, вартістю 240 гривен кожне, на загальну суму 480 гривень;

-додатковий оптичний пристрій Ext.FDD 3.5 USB Black, вартістю 125 гривен;

-акустична система KONOOS KNS-PU10, вартістю 50 гривен;

-мережевий фільтр GEMBIRD, вартістю 52 гривні;

завдавши тим самим виконавчому комітету Новодружеської міської ради майнової шкоди на загальну суму 6232 гривні.

15 жовтня 2014 року у денний час, ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на вулиці Дзержинського міста Новодружеська, незаконно зібрав рослини дикоростучої коноплі, з яких за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, шляхом сушіння та перетирання незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,486 г, який незаконно зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції 18 жовтня 2014 року.

16 жовтня 2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_4, знаходячись в районі ринку по вулиці Миру міста Новодружеська, дізнався від інших осіб, матеріали справи стосовно яких виділені в окреме провадження, що останні вчинили таємне викрадання чужого майна з ларька розташованого на ринку по вулиці Миру міста Новодружеська, а саме продуктів харчування на загальну суму 7555 гривен 24 копійки, кухонного ножа марки «TRAMONTINA» вартістю 152 гривні, торговельних ваг марки «N-R» вартістю 129 гривен. Після чого ОСОБА_4 за проханням вищезазначених осіб, заздалегідь не обіцяючи, керуючись раптово виниклим умислом на отримання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, з метою перевезення майна, достовірно знаючи, що воно викрадене, на мотоциклі ЯВА-360 державний номер НОМЕР_1, приїхав до ринку, де разом з іншими особами, матеріали справи стосовно яких виділені в окреме провадження, погрузив вкрадене майно на мотоцикл та привіз його до свого місця мешкання за вказаною адресою, де залишив вкрадене майно на зберігання до моменту вилучення працівниками міліції 18 жовтня 2014 року.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, відповідаючи на питання пояснили, що дійсно скоїли злочини, зазначені в обвинувальному акті за обставин, викладених там же. Повністю погоджуються з правовою кваліфікацією правопорушень та розміром завданих збитків. У скоєнні правопорушень покаялися.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими, їх винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи те, що обвинувачені в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження у цій частині, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, і обмежується лише дослідженням доказів за епізодом незаконного придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_4

Згідно висновку експерта № 1499/429 від 03.11.2014 року (т.3, а.с. 118-120), речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,4 г.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у інше приміщення; за ст.198 КК України, оскільки він скоїв заздалегідь не обіцяне отримання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом; за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Крім того, суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у сховище, інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винних: позитивно характеризуються за місцем мешкання та за місцем навчання, не судимі.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, а у ОСОБА_5, крім того, - скоєння злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від скоєного обвинуваченими не настало, суд дійшов висновку про можливість їх виправлення без ізоляції від суспільства.

Крім того, приймаючи до уваги декілька обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також активну участь обвинуваченого в діяльності волонтерської організації «Від серця до серця», суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого покарання, не передбаченого санкцією ст.185 ч.3 КК України, а саме штрафу.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 799 грн. 11 коп.

Цивільні позови іншими потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 198, 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

●за ст.198 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

●за ст.309 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і, на підставі ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп.

Речові докази:

- банку майонезу «ОЛІС» вагою 760 гр.; голубці вагою 1 кг.; дріжджі у пакетах вагою 100 грам у кількості 11 штук; 2 скалки ковбаси «Харьковська»; частина скалки ковбаси «Салтівська»; копчені грудинки (окорока) у кількості 6 штук, один з яких відкусаний; скалка ковбаси «Боярська»; 2 скалки ковбаси «Салямі Донецька»; скалка ковбаси «Делікатесна»; сардельки вагою 4 кг.; млинці з творогом вагою 4 кг.; 1 коробок вершкового масла «Елітний апрель»; упаковка корму для котів «DARLING»; 2 пачки майонезу «Королевський смак» вагою 700 грам кожна; 10 пачок кетчупу «Торчин Чили» вагою 300 грам кожна; металева банка тушонки; 7 пляшок соняшникової олії об'ємом 1 літр кожна; ніж з білою рукояткою «TRAMONTINO». частика скалки ковбаси «Олів`є»; частина скалки ковбаси «Солями Донецька»; пачка чаю «Greentfeld» вагою 100 грам; ваги у пластиковому корпусі чорного кольору, - повернути потерпілій ОСОБА_9;

- мотоцикл «ЯВА» державний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4;

- канабіс масою 6,1 г та 0,046 г - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: